Histoire du concile du Vatican - Tome 4
Mgr Eugène Cecconi

Le quatrième tome de l’œuvre monumentale de Mgr Eugène Cecconi rassemble un vaste dossier de pièces justificatives destinées à éclairer les polémiques qui ont précédé l’ouverture du Concile Vatican I. Ces documents, tirés de correspondances privées, de manifestes publics, d’articles de presse et de lettres épiscopales, permettent de suivre pas à pas les tensions intellectuelles et spirituelles de l’époque. Une large partie de ces textes provient d’initiatives maçonniques françaises et italiennes, particulièrement mobilisées pour contrer ce qu’elles percevaient comme le triomphe d’un catholicisme autoritaire. Ces prises de position extérieures contrastent avec les débats internes à l’Église, où la question de l’infaillibilité du Souverain Pontife suscite échanges, inquiétudes et affirmations doctrinales solidement argumentées.
De nombreuses lettres d’évêques, tels Mgr Dechamps, Mgr Manning ou Mgr Pie, expriment des positions nuancées ou résolues, offrant un panorama exceptionnel de la pensée catholique du XIXe siècle. Les écrits de Mgr Maret, fortement contestés par plusieurs prélats, constituent un axe majeur du conflit : ses vues gallicanisantes déclenchent critiques, réfutations et clarifications successives. Par ailleurs, la crise du P. Hyacinthe, moine carme engagé dans un combat public contre certaines pratiques romaines, alimente un débat sensible sur l’obéissance, l’autorité et la tradition.
À travers ces pièces, Cecconi reconstitue non seulement les controverses doctrinales, mais aussi l’atmosphère passionnée dans laquelle le Concile s’apprêtait à définir l’infaillibilité pontificale. Ce volume constitue une référence indispensable pour qui souhaite comprendre la dynamique intime du catholicisme du XIXe siècle, à la croisée de la théologie, de la politique et des combats spirituels de l’époque.
A propos de l'auteur
Mgr Eugène Cecconi (1824-1903), archevêque de Florence, est l’un des grands historiens ecclésiastiques du XIXe siècle. Connu pour sa rigueur documentaire et son sens de la synthèse, il entreprit de retracer l’histoire complète du Concile Vatican I, en s’appuyant sur les archives officielles et les témoignages de première main. Son œuvre, rédigée initialement en italien, constitue l’une des sources les plus fiables sur les débats préalables à la définition de l’infaillibilité pontificale. Sa méthode alliant précision et prudence théologique en fait un auteur respecté des spécialistes.
Informations générales de l'ouvrage
Titre : Histoire du Concile du Vatican – Tome 4
Auteur : Mgr Eugène Cecconi
Traducteurs : Jules Bonhomme, D. Duvillard
Édition : Librairie Veuve Poussielgue et Fils
Date de publication : 1887
Nombre de pages : 839
Genre : Histoire religieuse, documents ecclésiastiques, Concile Vatican I
Autres livres
Table des matières
Documents maçonniques français et italiens visant à organiser des « contre-conciles » et à s’opposer à l’infaillibilité.
Correspondances internes du Grand Orient de France et d’Italie concernant leur stratégie face au Concile.
Manifeste de Ricciardi et réponses des milieux rationalistes appelant à combattre la Papauté.
Réactions épiscopales critiques des initiatives maçonniques et du climat anticlérical.
Grand débat autour de Mgr Maret : lettres aux journaux, critiques doctrinales, objections épiscopales.
Interventions de Mgr Dechamps et confirmation pontificale de son ouvrage sur l’infaillibilité.
Lettres de Mgr Manning expliquant et défendant la définition dogmatique.
Documents concernant l’assemblée épiscopale de Fulda sur l’opportunité de la définition.
Controverse publique autour de la désobéissance du P. Hyacinthe et ses conséquences disciplinaires.
Réponses des autorités religieuses au P. Hyacinthe : supérieurs, évêques, Montalembert.
Prises de position de Mgr Pie et autres prélats français sur l’impact doctrinal de l’ouvrage de Mgr Maret.
Réactions pontificales (Pie IX) à divers écrits doctrinaux et polémiques contemporains.
Documents journalistiques (Univers, Monde, Roma) éclairant l’opinion publique catholique.
Correspondances finales où Mgr Maret défend sa position face aux critiques.