Guillaume de Cousinot

La chronique dite de la Pucelle a toujours été regardée comme anonyme. Les bibliographes ont également ignoré le nom, la qualité de l’auteur et les circonstances dans lesquelles elle fut écrite. Ce problème d’histoire ou de critique se complique, ainsi qu’on va le voir, de plusieurs difficultés ou obscurités accessoires. Afin d’être plus aisément compris, je diviserai le sujet en un certain nombre de paragraphes, où je traiterai successivement les divers points que j’ai pris à tâche d’éclaircir.